舉報信
關于舉報河北省廊坊市霸州一中郭杰、張玲、勇征利用自身職務之便，收受賄賂高達60余萬一事。
各位教育局領導、學校領導您好，我是一名霸州一中畢業生的家長，我想舉報的事實如下：我孩子是藝術生（美術專業），在霸州一中上課期間，同時也在進行著美術專業學習，在校期間，郭杰為藝體主任，張玲、勇征為任課老師，由于美術生性質特殊，需在高二學期結束后，參加由畫室舉行的集訓培訓，集訓培訓時長在6個月左右，進而參加美術專業考試，因為選擇畫室也都是各位藝術生家長十分重視的一件事，在孩子高二的上半學期開始，這幾個老師反復詢問孩子計劃去哪個畫室集訓，并開始對孩子進行推薦介紹，其中主要內容如下：“我們老師們會幫你們找到適合你們，同時也是成績很好的畫室，你們到時候直接過去就行”、“之前你們高幾屆的學生，也都是去的我們推薦的畫室，而且考的都不錯”、“我們推薦給你的畫室，環境、成績各方面都是我們深入了解過的，肯定沒有問題”。
由于孩子集訓學習是大事，我們做家長的也非常重視，我們自己也在給孩子咨詢、聯系著畫室。到了高二下班學期，臨近集訓的時候，以郭杰為首的這幾個老師，開始頻繁的找孩子，說建議孩子去某某畫室（各個老師推薦的畫室還不一樣，涉及北京新京東畫室、北京吾道畫室，北京周達畫室、北京水木源畫室、石家莊風云畫室等），孩子畢竟還小，雖被老師搞的不厭其煩，但畢竟還需要在學校學習，也不敢直接拒絕，期間我也明確聯系過郭杰主任，稱我們家長自己會給孩子尋找合適的畫室，希望老師不要在找孩子說這個事情了，但沒有任何效果，甚至變本加厲（事后我們了解到有老師找到孩子暗示如果不選擇他推薦的畫室，以后上課不要找他來改畫，以后他就不會在管孩子等），以上種種給孩子造成了極大的心理壓力，也影響到了孩子在校期間的學習成績，而且孩子比較內向，當時也不敢和我們說明詳細情況，只是告知我們，會按照學校老師推薦的畫室走，當時我們也并不了解其中的實情，最終我們也還是按照郭杰主任的建議，選擇了其中一所畫室，繳納了學費、食宿費、學雜費、押金等費用共計約10萬元（比我們自己聯系的畫室費用高出進3萬元）。
待孩子入學后，我們本以為我們按照老師的要求報了名，孩子也可以得到一個好的教育，可慢慢才發現，事情并非我們想象的這般簡單，首先是畫室實際的情況和此前郭杰主任推薦的時候描述的情況有很大出入，在班級人數，任課老師、取得成績等等方面均出入較大，而且當我和畫室的老師及負責人反應，試圖討要一個說法的時候，該畫室負責人和我說”由于我們是老師推薦過來的學生，所以并不是我們交的所有學費都歸屬于畫室，其中有很大一部分費用已經返還給了所屬高中的老師，畫室對于我們孩子并不掙錢，所以讓我們不要在鬧了，不然學校的老師會讓我們好看”，其中明確提到郭杰主任就是給他們畫室有利益關聯的人。
我這才明白，為什么學校的這幾位老師，如此費心費力的推薦我們去這幾家畫室，后來我通過多方咨詢、打聽，了解到原來學校老師和畫室之間存在合作關系，他們給畫室介紹一個學生，可以從中獲得3-5萬元的好處費。他們每年都會推薦給這些畫室20-30名學生，進而可以獲得高達50-60萬的好處費，令人震驚！！！由于當我了解到這些情況的時候，已經是當年11月份，舉例美術考試僅剩下一個多余，怕耽誤孩子的成績，也只好讓孩子繼續在該畫室學習，并忍受了該畫室后續的種種費用（入學前該畫室宣稱絕無二次收費），但哪怕是我們如此順從，該畫室也并未重視我們孩子，最終孩子的聯考成績不足200分，遠遠低于郭杰主任推薦時宣傳的該畫室平均成績，本身我以為孩子的成績不理想，是我們自身的種種原因導致，直到后來，我詢問了霸州一中另外幾位同屆報名該畫室的家長，得到了情況大同小異，并且這幾名學生的成績均未達到正常水平，至此我們才明白了我們是徹頭徹尾的成了郭杰主任為首的這幾位老師個人利益的犧牲品。
我國是法治社會，我們的政府也傳揚廉政文化，同時根據我們過刑法規定受賄數額在20萬以上不滿300萬元的，應當認定為刑法第383條第一款規定“數額巨大”，依法判處3年以上10年以下有期徒刑，并處罰金或者沒收財產。以郭杰為首的幾人，已經完全符合了此量刑標準，
以上事實可向群眾核查，被舉報人依然還在該崗位上，還不知道還要欺詐多少學子，禍害多少家庭，所以強烈要求教育局領導、學校領導盡快剔除教育隊伍中的害群之馬，消除惡劣影響，還我們眾多受害者一個公道，也避免之后的廣大學子重蹈覆轍。
一個普通的學生家長
2022年12月29日